律师咨询电话
18055069988
法院判决不准离婚后，第二次起诉离婚是半年后还是一年后？
来源： 发布时间：2024-06-16浏览量：
法律咨询：
第一次起诉离婚被法院判不准离婚，那么原告是半年后再次提起诉讼还是需要一年后再提起诉讼？
凤阳离婚律师回复：
我们来看下法律规定：
《民法典》第一千零七十九条规定“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。
《民事诉讼法》第一百二十七条规定“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”。
我们发现《民法典》说双方分居满一年再次提起离婚诉讼的应当准予离婚，《民诉法》又说没有新情况新理由的情况下，在六个月内起诉，法院不予受理。是不是很懵？是不是觉得这两个法条在打架呢？
其实这两个法条并没有互相矛盾之处：
《民事诉讼法》是程序法，其规定了针对第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，当事人在没有新情况新理由的情况下什么时候可以再次提起诉讼，也就是六个月后，否则法院不予受理。
《民法典》是实体法，其规定了针对第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，双方又分居满一年后的情形该如何处理，即人民法院认定该情形下夫妻双方感情已经破裂，应当准予离婚。
第一次起诉离婚被法院判不准离婚，六个月后再次起诉离婚，法院一定会判离婚吗？
答案是不一定，因为这种情形仅仅符合起诉的条件，但夫妻双方的感情是否真的破裂是一个待证事实，若原告没有证据证明感情破裂的情况下，法院仍然觉得双方有和好的可能，从而可能法院会再次判决不准离婚。
第一次判决不准离婚，双方又分居满一年的，这作为人民法院认定感情破裂应当准予离婚的法定情形，法院一般都会判决准予离婚。
因此，为了保险起见，若在六个月后与对方达不成一致意见，即便对于很多的当事人来说是非常痛苦和煎熬的，我们还是建议选择在一年后再起诉离婚。
其实，不管是选择隔六个月后还是一年后再向法院起诉离婚，找到感情破裂、无任何和好可能的证据才是最关键的，即使是隔一年后再向法院起诉离婚，就算是夫妻双方已经分居满一年，也需要向法院举证证明上述事实。
隔六个月后起诉离婚，本身就可以作为认定夫妻感情破裂的一种情形，若有足够的证据证明夫妻双方感情确已破裂、没有和好的可能，也没有共同生活的情形，法院的主流观点是一般都会考虑判决双方离婚。
第一次起诉离婚被法院判不准离婚，那么原告是半年后再次提起诉讼还是需要一年后再提起诉讼？
凤阳离婚律师回复：
我们来看下法律规定：
《民法典》第一千零七十九条规定“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。
《民事诉讼法》第一百二十七条规定“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”。
我们发现《民法典》说双方分居满一年再次提起离婚诉讼的应当准予离婚，《民诉法》又说没有新情况新理由的情况下，在六个月内起诉，法院不予受理。是不是很懵？是不是觉得这两个法条在打架呢？
其实这两个法条并没有互相矛盾之处：
《民事诉讼法》是程序法，其规定了针对第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，当事人在没有新情况新理由的情况下什么时候可以再次提起诉讼，也就是六个月后，否则法院不予受理。
《民法典》是实体法，其规定了针对第一次起诉离婚法院判决不准离婚后，双方又分居满一年后的情形该如何处理，即人民法院认定该情形下夫妻双方感情已经破裂，应当准予离婚。
第一次起诉离婚被法院判不准离婚，六个月后再次起诉离婚，法院一定会判离婚吗？
答案是不一定，因为这种情形仅仅符合起诉的条件，但夫妻双方的感情是否真的破裂是一个待证事实，若原告没有证据证明感情破裂的情况下，法院仍然觉得双方有和好的可能，从而可能法院会再次判决不准离婚。
第一次判决不准离婚，双方又分居满一年的，这作为人民法院认定感情破裂应当准予离婚的法定情形，法院一般都会判决准予离婚。
因此，为了保险起见，若在六个月后与对方达不成一致意见，即便对于很多的当事人来说是非常痛苦和煎熬的，我们还是建议选择在一年后再起诉离婚。
其实，不管是选择隔六个月后还是一年后再向法院起诉离婚，找到感情破裂、无任何和好可能的证据才是最关键的，即使是隔一年后再向法院起诉离婚，就算是夫妻双方已经分居满一年，也需要向法院举证证明上述事实。
隔六个月后起诉离婚，本身就可以作为认定夫妻感情破裂的一种情形，若有足够的证据证明夫妻双方感情确已破裂、没有和好的可能，也没有共同生活的情形，法院的主流观点是一般都会考虑判决双方离婚。